CÁMARA DE DIPUTADOS AVALA LEY ANTIMEMES
Ciudad de México 21 octubre 2026.- Pese a los llamados de la Oposición de incorporar una salvaguarda para el ejercicio de la libertad de expresión, Morena y sus aliados impusieron su mayoría y avaló sin modificaciones la llamada «Ley Antimemes».
La mayoría avaló, con 312 votos a favor y 119 en contra, la reforma al Código Penal y a la Ley Federal de Protección Industrial que incorpora un nuevo artículo 403 Bis que, de acuerdo con la Oposición, abre la puerta para críticas, sátiras, memes o contenidos digitales para plataformas se consideren un delito con sanciones de hasta cinco años de prisión.
«Se impondrá de uno a cinco años de prisión y multa de mil a diez mil unidades de medida y actualización vigente al momento en que se cometa el delito a quien utilice, reproduzca, imite o incorpore, a escala comercial, la identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o cualquier documento de carácter oficial, perteneciente a cualquier institución pública de los tres órdenes de gobierno, para inducir al error o engaño con la intención de cometer un ilícito», dice el artículo, uno de los puntos más polémicos de la reforma.
En medio de memes y pancartas, la Oposición propuso en reiteradas ocasiones establecer de manera explícita que las sanciones no aplicarán cuando se trate de fines periodísticos, informativos, educativos, artísticos, humorísticos, de parodia, sátira u opinión.
La Oposición ofreció que si se incorporaba esta excepción, la reforma incluso podría ser aprobada por unanimidad, pero la mayoría se negó.
El panista Marcelo Torres Cofiño calificó la reforma como una «Ley Bozal» que busca sancionar a quienes se atrevan a reírse o a criticar a un Gobierno que, dijo, convirtió a México en una fosa clandestina y en un País en donde el crimen organizado cobra derecho de piso y pone a Gobernadores.
Calificó el artículo 403 Bis como una aberración y acusó que la reforma inventa el pretexto de la escala comercial, confunde mañosamente el mercado con el libre flujo de ideas y deja volando conceptos como documento oficial o identidad gráfica, ambigüedades que le permitirán al Ministerio Público interpretar como delito lo que le venga en gana.
«Si mañana un caricaturista los retrata vestidos de narcos, como lo son, o un ciudadano comparte un documento para poder exhibir sus moches, sus transas y su corrupción, el narcogobierno lo quiere ver tras las rejas. Con este bodrio cualquier bot o lacayo de la narcotransformación de cuarta podrá presentar una denuncia de oficio, bastará una investigación para perseguir a críticos, amedrentar a periodistas, tumbarle sus redes y cortarles el servicio digital. Esto no es derecho penal, es terrorismo de Estado disfrazado de propiedad industrial», afirmó.
Torres Cofiño acusó que como el oficialismo no pueda tapar sus narcoescándalos, el huachicol fiscal, el desabasto de medicinas y la «sangre que corre por sus municipios», prefieren encarcelar al mensajero.
Al presentar una moción suspensiva, el coordinador del PRI, Rubén Moreira, propuso modificar el dictamen para incluir que no se cometerá delito «cuando el uso, reproducción, imitación o incorporación se realice con fines periodísticos, informativos, educativos, artísticos, humorísticos, paródicos, satíricos, de crítica u opinión».
El líder priista dijo que incluso la reforma podría ser aprobada por unanimidad si se agregaban estos cuatro renglones, pero la mayoría se negó.
«Tan sencillo, yo creo que esta ley saldría por unanimidad si ustedes agregan cuatro renglones, cuatro renglones. Si uno escucha lo que ha dicho el Ejecutivo Federal, ellos dicen que en esto no se va a aplicar, sí, nada más que eso no dice la ley», indicó antes de que su moción fuera rechazada por la mayoría en el pleno.
El emecista Gibrán Ramírez criticó la redacción del artículo 403 Bis, ya que aunque señala que se sancionará el uso de la identidad grafica institucional con la intención de «cometer un delito», no especifica cómo se va a probar esa intención.
Advirtió que al usar conceptos tan amplios y ambiguos, no es la Cámara de Diputados la que delimita la conducta punible, sino que deja a la Fiscalía esa labor.
El legislador rechazó que la reforma derive de una obligación del T-MEC, porque, dijo, el trato habla de marcas y piratería, no de la imagen del Gobierno.
Además, criticó que el artículo 433 afecte severamente a comerciantes informales y ambulantes, al establecer que quien sea encontrado con la mercancía en un puesto o en la vía pública fungirá como responsable y fija hasta 10 años de cárcel por vender en un puesto semifijo.
El morenista Arturo Ávila rechazó que se trate de una «Ley Antimemes» y reiteró que se trata de una reforma para combatir el uso de la identidad gráfica e institucional de cualquier institución pública de los tres niveles de Gobierno de fraude.
«Hace unos días, el Indep, el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, alertó sobre páginas falsas que suplantan su identidad. Otro caso en 2024: transfirieron recursos económicos a una página que estaba engañando a la gente. Eso es lo que queremos combatir.
«Esta reforma de la Presidenta Claudia Sheinbaum protege justamente a creadores, emprendedores, combate la piratería, combate la falsificación, fortalece la reparación del daño, atiende obras distribuidas ilícitamente. Caray, cumple compromisos del Tratado de Libre Comercio, según el dictamen, sin incrementos presupuestales ni nuevas cargas regulatorias, con debido proceso y presunción de inocencia», afirmó.
Tras mostrar diversos memes de la Oposición, negó que el objetivo sea censurar al caricaturista, al periodista, al ingenio mexicano o a los moneros.
Ávila le dio la bienvenida a los memes porque, dijo, la Oposición es uno en sí mismo.
«¿En serio la Oposición cree que esta ley es una Ley Antimemes? ¿En serio creen que queremos censurar al caricaturista, al periodista, al ingenio mexicano, a nuestros moneros? Pero si ustedes son buenísimos para los memes: Calderón, Alito, Jorge Romero, Gutiérrez Mancilla, son un meme, son una caricatura, que vengan más, ustedes nos dan material diario. Es más, son el PRI y el PAN, una caricatura del quehacer político mexicano», sostuvo.
