·
“Manipulan discursos y abusan de la caridad
y la solidaridad”
·
En su evolución las ONG han
perdido su ideología y razón de ser, usan el poder de sus financiadores y
abusan de las necesidades de las gentes para cumplir “perversos objetivos” de
sus intereses extranjeros; aseguran analistas.
Por
Ariel Velázquez
CDMX: Al día de hoy los discursos de las ONG, están
desgastados y valiéndose de las circunstancias sociales y las necesidades, son
exagerados; provocando tensiones, contradicciones, expresiones ambiguas,
argumentos opuestos, signos de duda, división y odios, etc. Desvirtúan la
objetividad y se han encontrado omisiones explicitas e implícitas o no
directamente expresadas; fomentando conflictivos con sus estrategias
manipuladoras y mercantilistas de supuesta solución y ayuda
Expertos aseguran que con la variabilidad del discurso de las
ONG, sus retóricas publicitarias e incoherencias en su crecimiento y evolución
han desgastado las ideas, conceptualizaciones de la caridad; la solidaridad, la
cultura, el lenguaje y sus proyectos fuera de toda realidad u objetivos y de
esa forma según sus acciones proyectan estrategias en planes y programas
intervencionistas y utilitaristas en las comunidades y su gente.
Esta
situación ha llevado a los intensos debates suscitados sobre el papel de las
ONG, sus recursos; sus fundadores; sus estructuras; cooperación internacional;
sus dilemas ideológicos, el explorar los argumentos e identificar las
problematizaciones que realizan respecto de sus actividades así como de la
cooperación en general, donde muestran una serie de ambivalencias que se
encuentran en la raíz de los problemas de legitimidad.
En esta tarea, hemos recuperado un concepto de
ideología que, aplicado a sus discursos, nos permite abrir planteamientos
críticos sin caer en sus viejos usos deterministas. En general, podemos
circunscribir nuestro trabajo en los denominados Estudios Críticos del Discurso
al analizar “la reproducción discursiva del abuso de poder” en el campo de las
ONG. Campo imbuido por un discurso bastante más sutil pero hostil; discursos
que argumentan una “caótica” realidad social. Así, mientras los discursos y
prácticas del campo de las ONG no confronten los valores dominantes del orden
social y tengan un punto de equilibrio en sus causas, no podrán llevar a cabo
su pretendido ideal discurso y Sociedad; destacan analistas sociólogos.
Uno de
los acontecimientos que ha revelado estas situaciones del discurso y supuestas
ideologías son el caso de la intervención en Chiapas, donde la emergencia del
conflicto político en 1994 atrajo la presencia de diversas agencias de
cooperación; que fomentaron más las hostilidades. Basándose en la opinión de
actores locales y expertos se concluye que los proyectos financiados desde el
exterior tratan de aparentar en “civilizar la sociedad civil” al resignificar
las prácticas locales mediante un cierto uso de conceptos como “género”,
“derechos” o “ecología”. Que en el fin último traen las consecuencias de un uso
problemático y en debates de corte antropológico, social y de justicia.
En este sentido resulta imposible entender las acciones altruistas de donación, ya que constituirían un gesto egocéntrico en superioridad simbólica, coinciden en que las ONG tienden a invisibilizar ciertas formas de gobierno apelando a la autonomía, la autorregulación y control de los individuos sobre sus intereses.
