Manuel
Alejandro Álvarez Torres
Agencia
Reforma
Ciudad
de México 4 enero 2023.- En su primer día como Ministra, Lenia Batres juzgó a
la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La
acusó de incurrir en excesos, de invadir funciones del Legislativo y de ponerse
por encima de la Constitución, al tiempo que llamó al máximo tribunal del País
a autolimitarse y someterse a las leyes nacionales.
En un
discurso inédito por su dureza, arropada por aplausos de familiares, amigos y
funcionarios morenistas que abarrotaron la Corte, Batres recibió la toga que
usará durante 15 años y se presentó ante sus nuevos colegas como «la
Ministra del pueblo».
«Quien
crea que puede ridiculizarme por provenir de este pueblo mexicano, no sabe la
fuerza y la grandeza que me está atribuyendo», dijo entre ovaciones de sus
correligionarios.
Batres,
primera persona que llega a la SCJN designada directamente por el Ejecutivo,
criticó al tribunal, en un tono de reproche, por anular leyes por vicios de
forma.
«Esta
Corte se ha extralimitado, el carácter inimpugnable de sus decisiones la ha
llevado a confundir jerarquía de la Constitución con jerarquía de la
instancia», indicó.
«En
una reflexión seria y mesurada, la Suprema Corte tendría que concluir que debe
autolimitarse y someterse a la auténtica jerarquía normativa de nuestro
País».
Entre
los invitados estuvieron su hermano Martí, Jefe de Gobierno capitalino; los
Secretarios de Gobernación, Economía y Energía: Luisa María Alcalde, Raquel
Buenrostro y Miguel Ángel Maciel; el vocero presidencial, Jesús Ramírez, y la
Fiscal de la CDMX, Ernestina Godoy.
«La
Suprema Corte ha asumido una función de legislador positivo, pues define normas
que prevalecerán después de una declaración de inconstitucionalidad, invadiendo
la esfera del Poder Legislativo», acusó la Ministra de 54 años, graduada
de la Universidad Humanitas y con un doctorado en la UNAM.
También
criticó a la SCJN por suspender normas impugnadas en acciones de
inconstitucionalidad, por revivir leyes derogadas por el Congreso al invalidar
las nuevas y por crear una instancia adicional, ante los tribunales colegiados,
para los incidentes de inejecución de amparos.
«Podría
decirse que la Suprema Corte sí es el órgano supremo en el País porque puede
anular leyes por mayoría calificada, pero se equivocan, porque si actuara como
verdadero tribunal constitucional, no prevalecería la Suprema Corte, sino la
Constitución», agregó.
Reclamó
que el máximo tribunal se enfoca en resolver litigios con implicaciones
políticas, en vez de centrarse en impedir que los juicios penales se caigan por
formalismos, como el llenado erróneo de un informe policial.
Y
hereda asuntos polémicos
La
nueva Ministra Lenia Batres tendrá entre sus pendientes a juzgar algunos casos
polémicos relacionados con TV Azteca, Televisa y la educación.
La
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia le asignó 90 expedientes en
materias fiscal, laboral y administrativa.
Los
temas turnados a Batres incluyen un amparo de Ricardo Salinas Pliego contra la
Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), en el cual cuestiona la falta de
límites temporales para que dicha dependencia recabe informes sobre las cuentas
y patrimonio de las personas a las que investiga.
También
un amparo de Apuestas Internacionales, la filial de casinos de Televisa, contra
las restricciones impuestas en 2022 por el Presidente Andrés Manuel López
Obrador a las áreas para fumadores.
En ese
tema, Batres podría tener impedimento, si es que participó en la redacción de
la reforma reglamentaria respectiva, durante los dos años que trabajó en la
Consejería Jurídica del Ejecutivo.
También
estará a su cargo una demanda de la asociación civil Aprender Primero, que
impugna la estructura de gobierno de la Comisión Nacional para la Mejora
Continua de la Educación (Mejoredu), creada por la reforma educativa de este
sexenio.
