El mismo día en que estaba citado a declarar el General de
Brigada en retiro Mauricio Ávila Medina, tras sus críticas a la estrategia de
seguridad del Gobierno federal, la Fiscalía General de Justicia Militar (FGJM)
resolvió archivar por falta de elementos la carpeta de investigación iniciada
en su contra.
El pasado viernes, el General de Brigada Miguel Carrasco Hernández, Fiscal
General Militar, notificó por escrito a Ávila Medina que un día antes había
dictado el no ejercicio de la acción penal en su favor, al no hallar datos
mínimos de algún delito que le pudiera ser recriminado.
«En relación a la carpeta de investigación CI/FGJM/SC/229/2022-2 integrada
en esta Fiscalía General de Justicia Militar, se hace de su conocimiento que en
fecha 7 de julio de 2022, el Representante Social Militar que integra dicha
carpeta emitió una determinación de no ejercer la acción penal, sobre la base
de aplicación de criterios de oportunidad, lo cual fue autorizado por el
suscrito», dice el acuerdo firmado por el titular de la FGJM.
Conrado López Hernández, abogado del General Ávila, manifestó en redes sociales
su reconocimiento a la Fiscalía castrense por la rectificación de un error, sin
embargo, señaló que el oficio de notificación tiene otro desacierto: aludir a
un criterio de oportunidad o beneficio de testigo colaborador que no existe.
«Es de reconocérsele () el valor civil de reconocer y rectificar un error,
en la determinación de no ejercicio de acción penal por parte del Ministerio
Público Militar a través de su titular, el señor General de Brigada de Justicia
Militar y Licenciado Miguel Carrasco Hernández», dijo el litigante.
«Sólo que tienen que rectificar un error final, en cuanto al supuesto
criterio de oportunidad, y llamar las cosas por su nombre, ‘…por no existir
el hecho con apariencia de delito del orden militar y por no poderse extender
la jurisdicción de los órganos del fuero de guerra en contra del General
Mauricio Ávila Medina, que ya no pertenece al ejército, dado que actualmente no
presta sus servicios a las Instituciones armadas de la República…».
Más tarde, en otra publicación, el defensor insistió en que «el General
Mauricio Ávila Medina no tiene ninguna necesidad de celebrar ningún mugroso
criterio de oportunidad con el Ministerio Público Militar».
Consultado por separado, López Hernández dijo que la Fiscalía Militar nunca le
supo precisar cuál era el supuesto delito por el cual había iniciado la carpeta
de investigación contra Ávila Medina.
Apenas el pasado lunes la juez federal Yazmín Eréndira Ruiz Ruiz suspendió
temporalmente cualquier posible orden de localización y presentación, o
cualquier mandamiento que pudiera privar de la libertad e implique llevar a
declarar por la fuerza al General Ávila.
Así lo estableció al conceder al militar una suspensión provisional contra esos
actos, en un fallo en el que también estableció que Ávila no tenía la
obligación de comparecer a un interrogatorio ante las autoridades castrenses.
Esta suspensión fue dictada en un amparo que solicitó el General contra
cualquier orden presentación o comparecencia, derivada del citatorio que le
giraron el 4 de julio pasado para que compareciera a declarar tres días después
ante la Fiscalía Militar, en calidad de indiciado.
Ávila no se presentó el pasado jueves 7 de julio ante la Fiscalía castrense y,
en su lugar, comparecieron sus abogados con una declaración por escrito. Ese
mismo día, la FGJM archivó por falta de evidencias la indagatoria en su contra.
En el 2018 el general Ávila intentó reunir firmas para competir como candidato
independiente por la Presidencia de México y recientemente, a través de redes
sociales, ha cuestionado públicamente los elevados indicadores de violencia y
las estrategias para combatirlo.