Diputadas
y diputados de la Comisión de Patrimonio Estatal y Municipal del Congreso
mexiquense se pronunciaron por rechazar la petición para desincorporar un
predio propiedad del municipio de Toluca, ubicado en San Mateo Otzacatipan, para
el pago de un pasivo por 18 millones 935 mil pesos a la empresa ‘Diseño y
Construcciones de Hermosa Provincia’ por la ampliación de una unidad deportiva
y solicitaron buscar alternativas.
Ante la síndica municipal de Toluca, Alma
América Rivera Tavizón y el primer regidor Jorge Omar Velázquez Ruiz, la diputada
Anais Miriam Burgos Hernández (Morena) señaló que las autoridades de la
administración 2010-2012 y la empresa ‘Diseño y Construcciones de Hermosa
Provincia’ violentaron la legislación porque la ampliación de la unidad
deportiva se realizó sin modificaciones al contrato original o sin haber celebrado
uno nuevo. También consultó si el ayuntamiento prevé acciones legales y enfatizó
que la Comisión no será una mera oficina de trámite.
También de Morena, la diputada Alicia Mercado
Moreno expuso que hay claros responsables por estas irregularidades, y agregó
que la zona donde se asienta el predio es la de mayor crecimiento de la ciudad,
donde una casa se vende entre 2.5 y 5 millones de pesos. Opinó que debería
consultarse a residentes pues autorizar la desafectación implicaría la pérdida
de canchas deportivas, una parroquia y una primaria que se proyecta construir.
El diputado Mario Ariel Juárez
Rodríguez se pronunció por investigar a la empresa que tiene litigios
semejantes con otros municipios, lo que permite pensar, señaló, que hay un modus operandi para despojar a los y las
mexiquenses de su patrimonio, pues pretende liquidarse una deuda de 18 millones
de pesos (mdp) con un predio que tiene un valor superior a 41 mdp.
Coincidió con el legislador Emiliano Aguirre
Cruz en solicitar otras opciones para liquidar el adeudo y denunciar a las y
los posibles responsables, en tanto que la diputada Miriam Escalona Piña (PAN) se
pronunció por apoyar a la actual administración que no tiene responsabilidad directa
en el tema.
En su momento, América Rivera hizo un recuento
del asunto desde su origen hasta el presente, y aclaró que sí se han solicitado
otras opciones de pago, además que ya se dio vista a la Contraloría y al Órgano
Superior de Fiscalización sobre este tema.
El consejero jurídico Rodrigo Alonso Arriaga, coincidió en que la comisión
legislativa no debe servir solo como ventanilla de trámite, y que deben
frenarse acciones como la que dio origen a este adeudo. Expuso que han tratado
de negociar con la empresa para recurrir a otro método de pago, pero se ha
negado.