PRESENCIA OSFEM INFORMACIÓN DE SISTEMAS DIF MUNICIPALES
- Miroslava
Carrillo, titular del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de
México (OSFEM), encabezó las visitas a Temoaya, Villa Guerrero y San Mateo
Atenco.
- Incumplen
con estos actos algunos titulares de ejecutivos municipales y de los
sistemas municipales para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF).
Toluca de Lerdo, México, 29 de octubre de 2024.- El Órgano Superior de
Fiscalización del Estado de México (OSFEM) presenció el depósito de información
de los sistemas municipales para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y
las personas titulares de los ejecutivos municipales, cuyo objetivo es
garantizar la continuidad de los servicios asistenciales ante el próximo cambio
de administraciones en enero de 2025.
Miroslava Carrillo Martínez, titular del OSFEM, acudió a los municipios
de Temoaya, Villa Guerrero y San Mateo Atenco, donde exhortó a las personas
servidoras públicas a realizar de manera responsable este proceso, que se
desarrollará hasta el 30 de octubre en los 125 sistemas DIF locales.
La auditora superior manifestó a las y los servidores públicos la
confianza de que, como instancia cercana a los sectores vulnerables, trabajen
para favorecer a la población hasta el último día de su gestión, y recordó que
el OSFEM innovó en materia de auditorías, porque en el Programa Anual de
Auditorías 2024 incorporó las de tipo de cumplimiento financiero a 11 de estas
instancias.
Detalló que el depósito de la información se centra en tres rubros:
expedientes de la tutela de los derechos de las niñas, niños y adolescentes;
servicios asistenciales, y patrimonio de los organismos descentralizados.
Añadió que esta actividad, a la que se sumó Cuitláhuac García Perea, titular
de la Procuraduría de Protección de las Niñas, Niños y Adolescentes del Estado
de México, es porque en el servicio público todos son corresponsables de lo que
ocurra con los menores de edad atendidos o albergados, y para atender una parte
del proceso de entrega-recepción del nivel municipal.
Cabe mencionar que, en la primera de tres jornadas programadas, no
atendieron esta obligación el alcalde de Tlalmanalco, ni la presidenta del
sistema DIF; tampoco las personas titulares de los ejecutivos de Chalco, Valle
de Chalco y Tlatlaya, ni el encargado de despacho de Temoaya.
Respecto a los municipios de Zacualpan y en Metepec, los ediles y las
presidentas de los DIF enviaron a representantes, pese a que los lineamientos
emitidos por el OSFEM detallan que no se podía nombrar a representantes o
sustitutos.
Es preciso señalar que una vez llevados a cabo los actos de depósito de
información no se pueden reprogramar aquellos que no se atendieron, de acuerdo
a los lineamientos emitidos el 19 de agosto pasado, por lo que se promoverán
las responsabilidades correspondientes.
