El Congreso de Estados Unidos está pidiendo al Departamento de Justicia que investigue a Amazon.com Inc y a algunos de sus ejecutivos por lo que los legisladores dicen que es una obstrucción potencialmente criminal del Congreso, según personas familiarizadas con el asunto y una carta que contiene la solicitud.
La carta, fechada el 9 de marzo y vista por The Wall Street Journal, fue enviada al Fiscal General de Estados Unidos, Merrick Garland, por miembros demócratas y republicanos del Comité Judicial de la Cámara.
La carta acusa al gigante tecnológico con sede en Seattle de negarse a proporcionar información que los legisladores buscaban como parte de una investigación realizada por el Subcomité Antimonopolio del organismo sobre las prácticas competitivas de Amazon.
La carta alega que la negativa fue un intento de encubrir lo que llama una mentira que la compañía les dijo a los legisladores sobre su trato a los vendedores externos en su plataforma.
«No hay una base fáctica para esto, como se demuestra en la gran cantidad de información que hemos proporcionado durante varios años de cooperación de buena fe con esta investigación», dijo una portavoz del gigante del comercio electrónico.
El Departamento de Justicia no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios.
A lo largo de la investigación, «Amazon se esforzó repetidamente por frustrar los esfuerzos del Comité para descubrir la verdad sobre las prácticas comerciales de Amazon», de acuerdo con la carta. «Por esto, debe rendir cuentas». La carta dice que está alertando al Departamento de Justicia sobre «una conducta potencialmente criminal por parte de Amazon y algunos de sus ejecutivos», aunque no especifica qué personas.
en octubre, los miembros del comité enviaron una carta al presidente ejecutivo de Amazon, Andy Jassy, instando a la compañía a proporcionar «pruebas de descargo» en torno a sus prácticas comerciales de marca privada. Los abogados que representan a Amazon se reunieron con el asesor legal del comité después de la carta, pero no presentaron la evidencia solicitada, diciendo que la investigación que Amazon había realizado era información privilegiada entre el abogado y el cliente, según personas familiarizadas con el asunto.
Amazon «se ha negado a entregar documentos comerciales o comunicaciones que corroborarían sus afirmaciones o corregirían el registro», dice la carta. «Y parece haberlo hecho para ocultar la verdad sobre el uso de datos de terceros vendedores para aprovechar su negocio de marca privada y su preferencia por productos de marca privada en los resultados de búsqueda, temas de la investigación del Comité».
