ACUSAN TRAMPA EN ELECCIÓN DE LA UAA

ACUSAN TRAMPA EN ELECCIÓN DE LA UAA

Aguascalientes, 28 noviembre.- A días de que la Junta de Gobierno universitaria proceda a la designación de titular en la rectoría, el proceso electoral en la Autónoma de Aguascalientes fue impugnado por cuatro aspirantes al cargo, quienes en conjunto acusaron irregularidades para favorecer a Sandra Yesenia Pinzón Castro.

Con la serie de señalamientos hechos ante la Comisión de Vigilancia del Proceso para la Designación de Rector, presidido por Claudio Antonio Granados Macías, a través de un documento de 16 páginas, el proceso electoral en curso podría incluso ser invalidado de entrar en el supuesto previsto en el Artículo 125 del Estatuto Universitario.

En la denuncia de hechos, suscrita por Alicia Edith De la Torre Hermosillo, Jesús González Hernández, Netzahualcóyotl López Flores y José Luis Quintanar Stephano, se señalan violaciones en la Evaluación Cuantitativa como son:

La permanencia de autoridades de primer nivel en sus cargos en tanto participa como candidatos en el proceso en desarrollo; la promoción de Pinzón Castro en campañas de comunicación institucionales.

Disponibilidad y accesibilidad directa de funcionarios –candidatos a datos personales de trabajadores académicos y estudiantes electores, a través de las bases oficiales de información institucional.

Realización de actos públicos externos con fines de promoción, prohibidos por el artículo 124, así como un evento institucional presidido por Sandra Pinzón; distribución de publicidad de campaña de Pinzón y Julio Rascón, decano del Centro de Educación Media a través de grupos de WhatsApp utilizados para asuntos oficiales.

También, uso de publicaciones de redes digitales que si bien no se encuentran suficientemente reguladas en su contexto como medio de difusión externo, es indudable su impacto y efecto entre los electores.

La participación de directivos e integrantes de la FEUAA en actividades de promoción de la candidatura de Pinzón; la ventaja de la accesibilidad y disponibilidad de los funcionarios –candidatos a todos los recursos humanos, materiales y económicos de la Institución.

Los denunciantes demandan someter al conocimiento y a la consideración del pleno del Consejo Universitario la relatoría de hechos, a efecto de que previo desahogo y valoración de sus elementos y contenidos se determinen sus efectos y consecuencias legales, en términos del artículo 125 del Estatuto de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Aguascalientes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *