·
Frenó militarización de Guardia Nacional
Ricardo
Mejía dijo que fue revocada la primera suspensión temporal dictada por la
jueza, no obstante, ella dictó otra nueva resolución que suspende
definitivamente la transición de la Guardia Nacional a la Sedena y la calificó
de inconstitucional
Luego de que la jueza guanajuatense Karla Macías
frenara el traslado de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa
Nacional (Sedena), el gobierno de México arremetió en su contra acusándola de
que excede sus facultades.
El 24 de octubre pasado, la
jueza suspendió de forma indefinida la transferencia de la Guardia Nacional a
la Sedena, y también ordenó que se regrese el control a la
Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
La suspensión fue otorgada al
representante de la organización civil Uniendo Caminos México.
Durante la conferencia
mañanera de este jueves, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana
federal, Ricardo Mejía, acusó que la jueza excede sus facultades.
“Está el caso de la juez Karla
María Macías Lovera del Juzgado Noveno de Distrito del Estado de Guanajuato,
con sede en Irapuato, quien en un primer momento había suspendido
provisionalmente el decreto que transfiere el control operativo y
administrativo de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional,
que fue una reforma del Poder Legislativo.
“Esta juez se excede en sus facultades porque plantear la
contradicción entre una ley de carácter general y la Constitución política en
términos del artículo 105 de la Constitución solo le corresponde a la Suprema
Corte de Justicia. Y esta juez, en un primer momento decretó la suspensión de
un decreto mandado del poder legislativo, pues bien, esta resolución fue impugnada
ante un tribunal colegiado y quedó sin efecto la suspensión provisional”.
El titular de la SSC dijo que
fue revocada la suspensión, no obstante, la jueza Macías dictó otra nueva
resolución que suspende definitivamente la transición de la Guardia Nacional a
la Sedena.
“Esta resolución, a todas luces inconstitucional, ya fue recurrida
nuevamente por el Ejecutivo federal porque se excede la juez y está generando
efectos suspensivos sobre un decreto del Congreso de la Unión”.
Finalmente, dijo que confían
en que el tribunal colegiado revoque la suspensión, pues son parte de las
acciones que generan impunidad.
