POSPONE SCJN ATRAER CRÉDITO FISCAL
Agencia Reforma
Ciudad de México 4 junio 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la votación sobre si atraer o no la revisión del cobro de un crédito fiscal por 4 mil 306 millones de pesos a la empresa de casinos Juegos del Bajío, cuya atracción ya había sido desechada por la extinta Segunda Sala pero que la Ministra Lenia Batres volvió a llevar al Pleno.
La solicitud de ejercicio de la facultad de atracción (Sefa) 640/2025 era el primer tema del día, aunque se informó sin explicación que se había acordado dejarlo en lista.
El 14 de mayo, al resolver una impugnación de la empresa que argumentó que la facultad de atracción no era procedente cuando se trata de un recurso de revisión fiscal, la Ministra Yasmín Esquivel acusó a Batres de acosar a la empresa privada.
«Aquí ya (hay) una resolución de la Segunda Sala en la que se determinó que el asunto no se atrajera, en eso, en los precedentes, no había la figura de cosa juzgada que sí se da en este caso como se presenta. No se puede acosar a una empresa por el hecho de que tengan una resolución que le favoreció en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa», dijo Esquivel.
La reclamación de la empresa fue desechada, pues se consideró que el simple acuerdo de «admitir a trámite» la solicitud no le causaba un perjuicio directo ni definitivo todavía. Esquivel y el Ministro Arístides Guerrero votaron en contra.
El martes pasado, en su conferencia mañanera, el caso le fue expuesto a la Presidenta Claudia Sheinbuam, e incluso se le aseguró que Juegos del Bajío habría presentado documentación falsa y que Esquivel cabildeaba para que no fuera atraído.
La Presidenta, quien ha criticado la intención de Batres de reabrir decisiones de la anterior Corte, avaló en esta ocasión la atracción.
«Tiene que decidir la Corte de acuerdo a la ley, porque es un mandato. Que no haya amiguismos, que no haya influencias, que no haya intereses, sino que se resuelva de acuerdo a la ley y a las pruebas que se presenten en el juicio. Entonces, bueno, vamos a ver qué resuelve la Corte», dijo la Mandataria.
En marzo de 2025 la Segunda Sala de la Corte rechazó atraer el caso y consideró que correspondía resolverlo a un Tribunal Colegiado de Circuito, pero ya en su segundo periodo en la Corte, Batres volvió a proponerlo al Pleno.
«Su servidora efectivamente ha solicitado en más de una ocasión, más de un asunto, su atracción, porque nuestro reglamento permite la votación de en cualquier número de veces de un mismo asunto, la atracción en realidad no resuelve el asunto ni en su forma ni en su fondo y por eso es que se permite que esta Corte pueda discutir más de una vez la atracción de un mismo asunto, en ese sentido, no se puede considerar, de ninguna manera, cosa juzgada», dijo el mes pasado.
