Agencia Reforma

Ciudad de México 2 marzo 2026.- Ayer, en vísperas de la presentación oficial de la iniciativa de reforma electoral del Ejecutivo, los políticos Opositores, Manlio Fabio Beltrones, Francisco Labastida Ochoa, Diego Fernández de Cevallos y Jorge Alcocer Villanueva, presentaron una contrapropuesta para fortalecer la democracia y no abaratarla.

Mediante un pronunciamiento conjunto se posicionaron a favor de mantener autoridades electorales autónomas y procesos transparentes, regular la sobrerrepresentación y evitar el uso de programas sociales como botín político.

El cuarteto -integrado por un senador, dos ex aspirantes a la Presidencia y un experto electoral- advirtió la regresión del árbitro electoral, por lo que rechazó la previsión oficialista de eliminar el PREP y devolver la temporalidad de las Juntas Distritales.

«Lo que los mexicanos y mexicanas queremos es mejorar nuestra democracia, no distorsionarla ni abaratarla (…). Es necesario preservar y fortalecer la calidad de nuestro sistema electoral, por lo que debe mantenerse la profesionalización del personal en el INE y los Oples, así como el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). Eliminarlos nos regresaría a 1988», advirtieron.

Proponen votar por nombre y apellido

La principal apuesta del Ejecutivo proyecta cambiar el método de elección plurinominal para, dice, ganarse el voto en la calle; sin embargo, hasta ahora ninguno de los 10 ejes presentados abordó el freno a la sobrerrepresentación.

El grupo reprochó el estatus que tiene la coalición mayoritaria en la Cámara de Diputados -integrada por Morena, PT, PVEM- con el 73 por ciento de las curules, pese a que obtuvo sólo 54 por ciento de los votos.

Ante ello, planteó eliminar el derecho a tener 8 por ciento más diputaciones y precisar que ninguna coalición puede exceder los 300 diputados.

De acuerdo con la legislación vigente, cada partido político puede obtener hasta un 8 por ciento adicional de curules respecto del porcentaje de votos que haya alcanzado; no obstante, en ningún caso puede superar las 300 diputaciones. Sin embargo, la norma no precisa si este límite también aplica a las coaliciones.

«Coincidimos con quienes proponen suprimir los 32 senadores de la lista nacional. Sin embargo, para evitar una sobrerrepresentación acentuada en el Senado, proponemos que existan 96 senadores electos mediante el sistema de 32 listas, con tres escaños por entidad federativa, usando el método de asignación de proporcionalidad directa», proponen.

Asimismo, coinciden en reducir el financiamiento a partidos, pero sin afectar la equidad en las competencias electorales; en cuanto a las prerrogativas de tiempos del Estado, llamaron a que no se reduzcan, pero que cambie el contenido para tener menos spots y más información y debate.

En paralelo, también urgieron a que en la reforma se asegure que los programas sociales -becas estudiantiles, de mujeres, adultos mayores y campesinos- no se utilicen en beneficio de cualquier partido político.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *