LAMENTA JUAN JOSÉ FRANGIE QUE SE ACABE LA REELECCIÓN

0

Agencia Reforma

Guadalajara, Jalisco 27 febrero 2026.- Tras ser reelecto como Alcalde en Zapopan y, a su vez, encabezar un proyecto de continuidad a 12 años, Juan José Frangie lamenta la posibilidad de suprimir la reelección, de acuerdo con los planteamientos del proyecto de reforma electoral.

 «Yo la verdad no la veo conveniente. Ya lo hemos vivido, ya es en la historia que cuando entra un gobierno nuevo y sale a los tres años, y no hay continuidad o no hay una reelección y luego una continuidad, pues el primer año es aprender, el segundo ejecutar y el tercero prepararse para entregar.

 «Entonces, básicamente tienes un año para poder llevar las labores. Mi opinión es que no es sano para el País ni para los Municipios», manifestó el Presidente Municipal.

 Frangie fue electo por primera vez en 2021, bajo las siglas de Movimiento Ciudadano (MC); repitió en 2024. Abiertamente habla de ejercer una administración de continuidad, derivada de otra reelección: la de Pablo Lemus Navarro, actual Gobernador de Jalisco, quien gobernó un sexenio en Zapopan (2015 a 2021), siendo reelecto durante 2018.

 Además de Lemus y Frangie, en el Área Metropolitana de Guadalajara (AMG) se cuentan dos casos más de reelección: el morenista Sergio Chávez, en Tonalá, durante 2024; y el emecista Salvador Zamora, en Tlajomulco, refrendado en 2021.

En municipalidades al interior de Jalisco también hay Ayuntamientos de continuidad como Chapala, donde el panista Alejandro Aguirre es Alcalde por segundo periodo consecutivo; Tepatitlán, con su presidente municipal Miguel Ángel Esquivias -también del PAN-; otro blanquiazul reelecto es Alejandro de Anda, en San Juan de los Lagos.

La propuesta de reforma electoral, elaborada por una comisión presidencial que encabezó Pablo Gómez, restaría regidores a los Cabildos. Los Municipios más poblados del País, como Zapopan, tendrían un máximo de 15 ediles.

Ese aspecto no desagrada a Frangie, quien preside un Pleno con 19 integrantes.

 «No siento que se merma. La verdad, yo creo que como estamos trabajando está bien, pero esa decisión no la veo tan grave como la otra (terminar con la reelección)», dijo.

PUDO MEJORARSE

 En lugar de impedir la reelección, lo ideal habría sido perfeccionar el mecanismo actual que está sesgado hacia lo político, opinó Marcos del Rosario, director del Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos del ITESO.

«Los proyectos a tres años, muchas veces, carecen de permanencia y se pueden ver truncados. (…) Si hay un buen gobierno municipal y la ciudadanía refrenda su voto es una buena fórmula.

«Actualmente tiene este tema, de que las personas que pretenden reelegirse tienen que anunciar su reelección a la mitad de su periodo, ya sea con el mismo partido o con otra plataforma política distinta. La crítica que se hizo en su momento es que no dependía tanto de la persona, sino de las dirigencias partidistas», abundó.

Propuesta

 Estas son las opciones si se suprime o no la reelección tras aprobar la reforma:

 CON OPCIÓN

 Están cumpliendo su primer periodo en algunos de los municipios más poblados del Estado y pueden reelegirse en 2027:

Alcalde/ Municipio/ Partido político

 Verónica Delgadillo/ Guadalajara/ MC

 Laura Imelda Pérez/ Tlaquepaque/ Morena

 Gerardo Quirino/ Tlajomulco/ MC

 Luis Munguía /Puerto Vallarta/ PVEM

 María Elena Farías/ El Salto/ Morena

 Édgar González/ Lagos de Moreno/ MC

 Magali Casillas/ Zapotlán El Grande/ Morena

 J. Socorro Martínez/ Arandas/ PRI

 Deysi Ángel/Ocotlán/ MC

 SIN OPCIÓN

 En 2027 elegirán a un nuevo Alcalde o Alcaldesa que en 2030 no podría repetir, si procede la reforma electoral:

 Zapopan

 Tonalá

 Chapala

 San Juan de los Lagos

 Tepatitlán.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *